사드배치 주장말고 핵무장을 주장하라.(9)

토론을 할때는 좀 품격있게 하고 싶은데, 특히 정치적 견해가 달라 첨예하게 대립할 때 상대방의 의견을 존중해 주고, 동시에 나의 주장을 펼치면서 상호비방이 아닌 합리적인 토론을 하고 싶은데...

그렇게 합리적인 의견을 주고 받았다고 생각을 했는데 유감스럽게도 '왜곡'을 버젓이 일삼는 사람이 있어서 과연 이걸 어떻게 이해해야 할지 심히 유감입니다.

사드배치에 관해서 필자인 저 '바람의 파이터'와 '알레망드' 선생님의 전체 댓글입니다. 알레망드 선생님도 링크를 걸었으니 저도 링크를 걸겠습니다.

(원문http://philgo.com/freetalk=&module=post&action=view&post_id=freetalk&idx=1271821401)

알레망드 선생님과 제가 주고 받은 댓글인데 알레망드 선생님은 다음과 같이 요약을 해놓았습니다. 어떻게 저렇게 요약할 수 있는지 심히 유감스럽습니다.

핵심만 요약하면 이렇습니다.

알: 사드는 방어무기인데 이렇게까지 격렬히 반대하는 이유가 뭡니까?

바: 중국과 러시아의 반발, 그리고 이어지는 군비증강, […] 경제 타격, […] 먹고살아가는 문제가 안보에 있어서 가장 중요합니다. (+ 금수강산의 보존 + 평화), 다른 대안을 놔두고 왜?

알: 대안이 뭔데요?

바: 핵무장입니다.

알: 핵무장? (그거 나도 좋은데) 오케이, 콜입니다. 그럼 일단 사드 하고 때되면 핵무장도 합시다. 그런데 핵무장을 하기 위해 우리가 겪어야 할 시련은 위에서 언급하신 사드 반대의 이유보다 열 배는 더 험한 외부 반발 + 경제 시련일텐데 사드는 절대 안되고 핵무장이 대안이라니 앞뒤가 맞나요?

(이하는 논지 이탈이라 생략. 궁금하시면 원문 참조.)

그럼 제 입장에서 요약을 한번 해보겠습니다. 저는 주고 받은 댓글의 순서대로 요약하겠습니다.

댓글중에 논지 이탈이 되는 것은 건너뛰고 사드배치에 관한 핵심내용만 순서대로 요약하겠습니다.

바 ; 북핵위협에 맞서 꼭 사드 배치만이 북핵의 위협에서 벗어날 수 있나? 다른 방법은 없나?

      북한이 핵무기 개발이후 20년동안 우리쪽으로 공격한 적은 없지 않느냐? - 역사적 사실

알 ; 사드배치가 북핵의 위협으로 부터 벗어나는데 최고의 방법이다. 사드말고 대안이 있느냐?

      지난 20년간 북한이 핵을 안 날렸으니 앞으로도 안날라온다? - 알레망드 선생님 개인생각

      나는 대한민국 국민으로서 내조국이 북한으로부터 핵위협을 받는 그 자체가 싫다.

바 ; 그럼 가장 좋은 대안은 핵무장이다. 사드배치 찬성론자들은 사드말고 핵무장을 하자고 주장해라.

      사드배치로 인해 북한의 핵공격을 완벽하게 막아낼 수 있으면 몰라도 완벽하게 막을 수 없다.

알 ; ?

바 ; 사드가 내년 말에 배치되는데, 사드가 배치가 되기전에 핵공격을 하면 어떻게 되느냐?

알 ; ?

바 ; 사드에대한 검증이 이루어진것이 없다. 국방부 장관도 사드를 본적이 없다고 말했다.

      2016. 7. 5일 김종대의원 국회대정부 질문 - 한민구 국방부장관 참조

알 ; ?

바 ; 당장 내일이래도 북한이 핵공격을 할것 처럼 호들갑 떨지말라.

알 ; 사드부터 배치하고 때가 되면 핵무장도 하자. 핵무장하면 논란이 커진다. 사드 반대하지 마라.

     사드는 반대하면서 핵무장을 지지하는 것은 앞뒤가 맞지 않다.

바 ; 말을 그렇게 하면 안된다. 알레망드 선생님의 주장은 북한의 핵위협에 맞서 사드를 배치하자는 것이 아니냐? 서로 핵을 가지고 있으면 알레망드 선생님이나 저나, 우리 국민 모두가  북핵의 위협으로 부터 자유로울 수 있다.

그러니 사드배치를 주장하지 말고 핵무장을 주장해라. 그런데 우리는 핵무장을 못한다.

핵무장을 못하니 국론분열만 일으키는 사드 배치말고 다른 대안을 찾자. 알레망드선생님은 북한이 전쟁을 일으킬 것이라고 생각하고 나는 전쟁이 일어나지 않을것이라고 믿는다. 지난 20년 동안 북한은 핵공격을 하지 않았고 앞으로도 하지 않을것이라 믿는다.

여기까지가 제가 요약해 놓은 것입니다. 요약글을 보시면 알겠지만

여기서 문제가 되는 핵무장은 저의 대안이 아닙니다. 알레망드선생님께서 하도 북핵의 위협때문에 못살겠다고 난리를 치시니, 사드배치를 할바에야 북핵의 위협을 한방에 해결할 수 있는

핵무장을 주장하시라고 한것입니다. 다시말하면 사드배치에 찬성하는 사람들은 사드대신 핵무장을 주장해야 한다는 말입니다.

국어를 이렇게 이해를 못하시면 어쩌자는 말입니까?

북한보다 수십배의 국방 예산을 쓰면서도, 우리나라 국방의 현실을 보십시요. 전시 작전권도 없는, 자주국방도 못하는 이러한 현실을 만들어놓은 수구세력은 안보에 관해 말할 자격이 없습니다.

노무현 대통령의 말씀이 생각나네요.

'부끄러운줄 알아야지'

마지막으로 '?'에 대한것은 알레망드 선생님께서 답변을 하지 않은것입니다.